晚報記者 徐明 報道 崔泓 繪
  賽季中,前阿根廷主帥巴蒂斯塔辭職;賽季後半段,屢屢曝出欠薪;整個2013賽季,投資人與五大股東的糾紛未解;所有這些問題都緊緊圍繞著一個現實——資金的短缺。而在申花成立20周年之際,申花俱樂部又迎來了最大的動蕩——主場的變遷。
  外遷昆明,申花究竟觸動了誰的神經?
  申花很曖昧
  打出“外遷昆明”這張牌,朱駿成功吸引了外界的目光,不僅引發了上海足壇震動,也讓昆明足壇感到震驚。
  然而,一向對“突發新聞”反應迅速的朱駿,這次卻意外銷聲,就連申花俱樂部,也對這條新聞採取 “充耳不聞”的態度。這與之前回應國際足聯罰單的反應簡直判若兩人。
  兩天前,當土耳其媒體曝光了上海申花俱樂部被判罰1200萬歐元給德羅巴之後,申花俱樂部迅速作出回應,反應之快,令人印象深刻。而昨天,面對搬遷(昆明)是否已經成行,申花方面既不否認也不承認,只是強調球隊目前經營存在的困難。
  申花這種曖昧的態度相當耐人尋味。本賽季,申花俱樂部方面屢屢因資金陷入困境,多次曝出拖欠薪水等消息,為瞭解決申花的處境,上海市主管部門早前曾經向申花伸出了援助之手。有傳言稱,在2013賽季,由政府出面,向銀行貸款6000萬,暫時緩解了申花資金上的“燃眉之急”。然而,6000萬對於運作一支中超球隊而言,卻是杯水車薪。進入賽季後期,申花的處境變得更加艱難,俱樂部陷入嚴重資金短缺,甚至求助無門。在這種背景下,俱樂部幾乎到了山窮水盡的地步。
  本賽季結束後,申花的生存問題再次擺到了桌面上。為了緩解俱樂部的困境,申花高層只能另尋他路。在這種背景下,朱駿先是上訴國際體育仲裁法庭,反對國際足聯判罰的1200萬歐元;其次,朱駿拋出主場搬遷,並提上了董事會的日程表。外界分析,這是朱駿“故伎重演”,即便申花離開上海並沒有最終定論,但是,打出“主場搬遷”這張牌,朱駿達到了兩個目的,一方面,俱樂部的經營困境將吸引上海方方面面的目光,俗話說,會哭的孩子有奶吃;其次,申花藉此試探高層的態度。此前,俱樂部曾經表態,希望獲得上海方面的更多支持,一旦上層出面,解決申花目前所處的困境,在上海的生存問題也迎刃而解。
  其實,不管申花是留在上海,還是搬遷昆明,有一點是可以肯定的,上海足球的圈內人士絕不願意看到外遷這件事的發生。
  足協很無奈
  對於朱駿拋出來的這個 “大麻煩”,上海市足協感到很無奈。
  昨天,在接受採訪時,上海市足協秘書長隋國揚說了一句話:“我們當然希望申花這個品牌能留在上海,但是如果不可阻擋,我們也不會強留。 ”
  鑒於以往申花俱樂部的做法,這一次,上海市的相關主管部門對申花再度搬遷的話題已經有了較強的 “免疫力”。隋國揚透露,“上海市足協目前尚未收到申花外遷的正式文件,我也是從網站上得知這個消息的,事先並不知情。 ”隋國揚同時說,他目前對此事無法做更多的評論。
  其實,申花主場搬遷絕對沒有那麼簡單。 2012年,朱駿先是向外界透露,俱樂部將主場搬遷至安徽蕪湖,但是,上海市相關主管部門隨後出面表態,最終才將球隊輓留在上海。如今,申花再度傳出搬遷,等於是朱駿再次向外界拋出了一個球,至於怎麼接,就看相關方面的態度了。而連日來,俱樂部董事周軍在不同的場合大吐苦水,似乎也在為“主場搬遷”打造聲勢。 “今年中超都在搞軍備競賽,一年需要幾個億投資,但現在只靠朱駿一個單一股東投入肯定不現實。”周軍說,“今年很多時候,包括給球員發放的工資、獎金,都是俱樂部投資人和高層每個人拿錢往裡面墊,甚至跟朋友付息借錢。 ”
  目前來看,主場外遷之事近期內不會有下文。根據中國足協的規定,一支中超球隊的註冊地必須是其主場所在地。而申花一旦將主場遷至昆明,其註冊手續也不能在上海辦理。“申花主場假如搬遷,一般流程是首先向上海足管中心遞交書面材料,並由上海足管中心向中國足協上報。 ”隋國揚說,“目前,我們沒有得到任何確切消息,沒有收到申花俱樂部的任何書面材料,也不知道究竟是什麼情況。但是,我們的態度是,第一,我們希望上海申花的品牌能夠繼續留在上海。第二,如果我們接到了書面材料,將會根據中國足協的相關規定進行操作。 ”
  球迷很憤怒
  申花態度曖昧,足協表示突然,球迷則感到了憤怒。
  昨天,申花俱樂部即將主場搬遷至昆明的消息一齣,立即在網絡上引發軒然大波,不少球迷不無諷刺地說,12月10號是申花俱樂部成立20周年的日子,這個消息真是對申花球迷最好的“禮物”。
  實際上,中國足球職業化以來,只有上海申花和北京國安沒有更換過隊名和所在地,對申花球迷來說,離開上海這個消息簡直就像晴天霹靂,不少球迷反應激烈。 “我是申花球迷 我不能接受申花離開上海!離開可以,名字留下,寧願球隊消亡也不能外遷。 ”一位球迷在微博上表示,“朱老闆,請善待申花的老球迷,有心臟病的真的受不了你這樣過山車式的炒作手法!每一個賽季結束總要給我們球迷一部好萊塢電影! ”
  而一位北京球迷則對此事感到遺憾,他表示,如果主場搬遷,自己今後將無法觀賞到京滬大戰了。“從最初的甲A到現在的中超,唯一沒有更名的就北京國安和上海申花,現在申花也要晚節不保了嗎?”這位球迷說,“早已習慣了每年的京滬大戰和京滬球迷之間的口舌之爭,如今或許將不再重現,只能追憶。 ”
  一位山東球迷則認為,申花球迷應該行動起來,阻止主場球隊搬遷。 “作為一名山東魯能的球迷,如果我們的球隊去上海打客場,卻沒有申花隊,那是多麼大的一種失落!山東與上海的經典鏡頭還歷歷在目,申花球迷做點什麼,留下申花吧! ”憤怒之餘,不少球迷為申花的生存現狀出謀劃策。有種聲音認為,上海灘有三支中超球隊,申花的生存空間被嚴重壓縮,如果主場搬遷,還不如將三支球隊的資源優化整合。
  在驚愕與憤怒的情緒中,還出現了另一種贊同的聲音,部分觀點認為,申花主場搬遷從另一個角度看也是一件好事,“換了一個資源更加豐富而且還有上升空間的主場,那裡還有來自政府的優惠政策,這對雙方來說都是雙贏的好事。 ”
  (原標題:申花外遷,觸動了誰的神經)
arrow
arrow
    全站熱搜

    gr26grpaep 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()